Dieses Quiz begleitet Sitzung 7. Es ist rein formativ: nichts wird gespeichert oder benotet, es zählt nicht für die Klausur. Nutze es, um zu prüfen, was schon sitzt und wo du noch einmal in die Folien schauen solltest. Eine falsche Antwort löst eine 10-Sekunden-Sperre aus, bevor ein neuer Versuch möglich ist.
– Prospect Theory & Verhalten –
1. Was ist die zentrale Aussage der Prospect Theory?
2. Warum wirken „100 % kostenlos” oder eine „Geld-zurück-Garantie” psychologisch so stark?
3. Welche Produktpraktiken nutzen gezielt Erkenntnisse der Prospect Theory / Verhaltensökonomik? (Mehrfachauswahl möglich)
4. Bewerte jede Aussage zur Verlustaversion als richtig oder falsch.
Verluste wiegen für Menschen im Schnitt etwa doppelt so schwer wie
gleich große Gewinne.
„λ ≈ 2” ist eine gut gestützte Faustregel, aber keine unumstrittene
Naturkonstante – eine Re-Analyse von 2025 bezweifelt die Robustheit.
Die genaue Effektstärke der Verlustaversion gilt in der Forschung
inzwischen als endgültig und abschließend geklärt.
Verlustaversion bedeutet, dass Menschen Gewinne stärker gewichten als
Verluste.
– Defaults & Organspende –
5. Was beschreibt den Default-Effekt bei der Organspende korrekt?
6. Wie hoch lag die effektive Zustimmungsrate zur Organspende in Deutschland (Opt-in) laut Johnson & Goldstein (2003), in Prozent? Gib nur die Zahl ein.
7. Warum ist der Organspende-Default in Deutschland ein „lebendiges” Ethik-Dilemma und kein geschlossenes Lehrbuchthema?
– Nudging & Dark Patterns –
8. Bewerte jede Aussage zur ehrlichen Nudging-Debatte als richtig oder falsch.
Die Effektstärken von Nudges sind in der Forschung mittlerweile
weitgehend unumstritten.
Nach Korrektur für Publikationsbias (Maier et al. 2022) wurde der
Nudge-Effekt statistisch ununterscheidbar von null.
Echte Behörden-Nudges (DellaVigna & Linos 2022) erreichten nur rund
ein Sechstel des Effekts publizierter Studien.
Aus der Debatte folgt im Umkehrschluss, dass Nudging nachweislich
überhaupt nicht wirkt.
9. Wo verläuft die Grenze zwischen einem legitimen Nudge und einem Dark Pattern?
– Launch & Pricing –
10. Was kennzeichnet eine Skimming-Preisstrategie?
11. Welche Aussagen treffen auf die Penetrationsstrategie zu? (Mehrfachauswahl möglich)
12. Was ist die konzeptionelle Lektion aus dem Apple-Vision-Pro-Fall (Start 3.499 $)?
13. ChatGPT erreichte laut UBS/Similarweb-Schätzung in rund zwei Monaten wie viele Millionen monatlich Aktive? Gib nur die Zahl ein.
– Synthese: Frontier-KI –
14. Welche Kurskonzepte helfen am besten, den Apple-Siri-Gemini-Deal (Juni 2026) zu erklären? (Mehrfachauswahl möglich)
15. Warum ist „Welcher der vier Anbieter gewinnt den KI-Markt?” die falsche Frage?
Stark. Du hast die Kernideen aus Sitzung 7 durchgespielt: Prospect
Theory (Referenzpunkt, Verlustaversion mit Hedge, Certainty Effect),
Framing und Defaults (Organspende), die ehrliche Nudging-Debatte und die
Ethikgrenze zu Dark Patterns (DSA), Launch-Timing sowie Skimming
vs. Penetration (Vision Pro) und die Kurs-Synthese am
Frontier-KI-Wettbewerb – samt der Einsicht, warum „Wer gewinnt?” die
falsche Frage ist. Zur Vertiefung: Tutorium 07 (Capstone Challenge) und
der Mock-Exam-Walkthrough.