Cheatsheet 05 - Competition & Strategy
Business Basics
Red Ocean vs. Blue Ocean (Kim & Mauborgne 2004)
| Red Ocean | Blue Ocean | |
|---|---|---|
| Markt | existiert, umkämpft | wird neu geschaffen |
| Ziel | Konkurrenz schlagen | Konkurrenz irrelevant machen |
| Nachfrage | vorhandene verteilen | neue erschließen |
| Logik | besser oder billiger | Nutzen und Kosten neu kombinieren |
86/14: In Kim & Mauborgnes eigener Studie (108 Unternehmen) waren 86 % der Launches Line Extensions (62 % Umsatz, nur 39 % Gewinn); 14 % schufen neue Märkte (38 % Umsatz, 61 % Gewinn). Als K&M-Studie attribuieren – keine Naturkonstante. Beispiele: FlixBus (neue Reisende statt Preiskampf mit der Bahn), Too Good To Go, Cirque du Soleil (aber: 2020 Pandemie-Insolvenz – Blue Ocean ist kein Dauerabo).
Strategy Canvas
x-Achse: Wettbewerbsfaktoren der Branche · y-Achse: Investitionsstärke je Anbieter. Eigene Kurve neu zeichnen: eliminieren / reduzieren / steigern / neu schaffen. Gleiche Kurve wie alle = Preiswettbewerb; andere Kurve = eigener Markt (Cirque: Tiere & Stars eliminiert, Theater-Handlung & Atmosphäre neu).
Strategisch denken & Gefangenendilemma
Kernfrage: „Was macht die Konkurrenz, wenn ich X tue?“ – den Zug vom Gegenzug her denken.
Merksatz Gefangenendilemma: Beide handeln aus Einzelsicht klug – und stellen sich gemeinsam schlechter (Preiskampf-Spirale: wer allein aussteigt, verliert). Blue Ocean = der Logik entkommen.
Commitment (Schelling; Dixit & Nalebuff): glaubwürdig nur, wenn kostspielig + schwer umkehrbar + sichtbar. Beispiel Amazon: Jahre bewusster Verluste, sichtbar investiert in Logistik – hebt die Messlatte für Angreifer.
First Mover vs. Fast Follower
| First Mover | Fast Follower | |
|---|---|---|
| Vorteile | Technologievorsprung, knappe Ressourcen, Wechselkosten (L&M 1988) | lernt aus Fehlern des Pioniers, Unsicherheit bereits aufgelöst |
| Risiko | fast 50 % der Pioniere scheitern (Golder & Tellis 1993) | Markt kann schon besetzt sein |
| Beispiel | AltaVista, Vine – Pioniere, die verloren (kein Garant: Pioniere scheitern oft) | Google (nach AltaVista/Yahoo), TikTok (4 Jahre nach Vine) |
Einordnung: Evidenz gemischt – kein Automatismus. Nach Suarez & Lanzolla hängt es an Tech-Tempo × Markt-Tempo: beides langsam → Vorsprung haltbar; beides schnell → der Vorsprung wird zur Halbwahrheit. Marktführer traten im Schnitt 13 Jahre nach den Pionieren ein (Golder & Tellis).
Nischenprinzip
Schmales Feld wählen, das Giganten vernachlässigen, und dort spürbar besser sein – für den Giganten Randnotiz, für euch Existenz. DeepL: Übersetzungsqualität vor Google Translate (unabhängig belegt: Chen & Lin 2025; DeepLs „4x“-Claim = Marketing; prompt-getunte LLMs führen inzwischen – Nischenvorsprünge sind endlich). Mistral: offene Gewichte + EU-Datensouveränität (~11,7 Mrd. € Bewertung, Sept. 2025) – Fall in Bewegung, Ausgang offen.
Merksatz: Gegen Giganten gewinnt man selten das ganze Spielfeld – aber oft einen Quadratmeter davon.